Dag 4:
Stringens tvätt och detektion
vi tvättade membranet med SSC, Rt och SSC 65°c för att ta bort semi-komplementära H-bindningar genom att sänka [Na+] och öka temp. sedan tillsatte vi buffert som innehöll anti-DIG-alkalinfosfatas antikroppar som reagerar med substratet och bildar en färgad produkt som detekterar endast den sekvens som inmärkta proben har bundits specifikt.
från vänster visar klyvd plasmid 0, 5 µg, en stark hybridiserings band som motsvarar LL37 och samtidigt finns flera band till på översta delen det visar att det kan finnas ospecifika hybridiseringar med olika storleker eller kan visa vektorer fortfarande oklyvda som har kvar sin insert eller det kan bilda ospecifika klyvningar, som syns med olika storleker och vandrar med olika avstånd,
Stringens tvätt och detektion
Bilden visar att vi har lyckat med hybridisering och det finns band motsvarar LL37 genen, och finns ingen backgrund .
från vänster visar klyvd plasmid 0, 5 µg, en stark hybridiserings band som motsvarar LL37 och samtidigt finns flera band till på översta delen det visar att det kan finnas ospecifika hybridiseringar med olika storleker eller kan visa vektorer fortfarande oklyvda som har kvar sin insert eller det kan bilda ospecifika klyvningar, som syns med olika storleker och vandrar med olika avstånd,
band vid 0,005 µg i mitten syns en svag band som motsvara LL37 och samtidigt finns annan band under LL37 bandet det kan ha samma förklaring att det finns ospecifika hybridiseringar.
I oklyvd plasmid bandet till höger syns olika bildningar eftersom det är en renad plasmid men det kan vara att ha olika formar som linjära eller semi cirkulär och cirkulära former det leder till att vandrar olika pga olika form.
1. Nu har du gjort både PCR och Southern. Syftet med bägge metoderna var att ta redapå om LL 37-genen fanns i plasmiden. Jämför resultatet och diskutera för-och nackdelar med metoderna.
Båda metoderna kan användas för identifiering av vis sekvens och känsliga, fördelen med PCR metoden är att man kan jämföra klyvda produkter med markörer, ger uppskattning snabbt om det finns LL37 och genom den positiva och negativa kontrollen man försäkrar analysen från falskt positiv och falskt negativ svar.
Southern metoden är mer specifikt än PCR, eftersom proben binder specifikt och detekterar bara den målsekvensen som vi letar efter, banden mer tydliga och samtidigt den detekterar i små mängder som PCR kan inte påvisa det
Nackdelen är att den tar längre tid, består av många steg som prehybridisering, probe inmärkning och hybridisering och tvätt, alla steg krävs mindre eller 1 timme väntetid, om alla steg inte utförs under optimala förhållanden som temperatur och tid risken finns för ospecifika hybridiseringar,
1. Vad tycker du är det viktigaste som du har lärt dig under laborationen?
Det viktigaste som jag har lärt mig under laborationen är att kunna praktisera mer och använda teori kunskapen samtidigt, och har lärt mig laborera med mer noggrannhet och blir mer laborationsvana, den tycker jag en viktig karv som BMA ska vara noggrant och ansvarsfull laborant.
Hej Jiyan,
SvaraRaderaTycker era resultat ser fina ut, det är ju alltid skönt att hybridiseringen av proben lyckats!
Bra jämförelse mellan Southern och PCR. I och med känsligheten hos PCR kan man ju även utgå från mycket små mängder av den gen man vill amplifiera vilket kan vara fördelaktigt.
Ledsen för den sena kommentaren.
/Annika